AtlassianインテリジェンスとRovoの価格説明

Atlassian Intelligence とその Rovo は、生産性、ワークフローの統合、集中化された知識のための印象的なAI駆動ツールを提供します。プラットフォームをまたいでタスクを管理する大規模なチームにとって、これらのソリューションは業務を効率化するための高度なツールを提供します。しかし、考慮すべき重要な要素が一つあります：複雑な価格モデル。

Rovo、AtlassianのコアAIアシスタント機能は、ユーザーごとの課金モデルで運用されており、アクセス権を持つ各チームメンバー（たとえ使用しなくても）が総コストに加算されます。安定した人員数を持つチームにとって、これは管理可能です。

しかし、サイズが変動するチーム、季節的なプロジェクト、または部門をまたぐニーズを持つ場合、これらのユーザーごとの料金はすぐに積み重なる可能性があります。さらに、Rovoの使用量の上限や超過料金の可能性は、特にチームの使用量が大きく変動する場合、予算管理を難しくします。

この記事では、Atlassian IntelligenceとRovoの価格構造を分解し、コストが増加する可能性のある場所と、これらのツールが予算の柔軟性にどのように影響するかを示します。信頼できるAIソリューションを探している場合、これらの詳細を理解することで、これらのツールが目標に合致するかどうかを判断するのに役立ちます。それでは、始めましょう。

Atlassian IntelligenceとRovoの価格構造

Atlassian Intelligenceは、Atlassianの製品のPremiumおよびEnterpriseプランの一部として提供されているため、Rovoを使用しない限り、Atlassian Intelligenceの機能を使用するだけでは、Premiumプランに少なくとも加入していることを確認する以外に追加費用は発生しません。チームがStandardプラン以上を必要としない場合、これは高額になる可能性があります。

Atlassian Intelligenceの価格階層

Rovoの価格プラン

Rovoは全く異なる話です。これは1ユーザーごとの課金モデルで動作し、Rovoの機能にアクセスできるすべての人が総コストに加算されます。この構造は、チームの規模が安定している場合にはうまく機能しますが、チームが成長したり、より多くの部門がアクセスを必要とする場合には、費用が増加する可能性があります。1ユーザーあたり月額約16米ドルですが、ユーザーが増えると段階的な割引が適用されます。例えば、1000ユーザーの場合、1ユーザーあたり月額12米ドルです。

1ユーザーごとのモデルでは、AIツールをたまにしか使用しない場合でも、アクセス権を持つ各チームメンバーにコストがかかります。小規模または安定したチームにとって、この設定はかなり予測可能であり、設定されたユーザー数に基づいて予算を立てることができます。

しかし、チームが拡大している場合、一時的な雇用が含まれる場合、または複数の部門がアクセスを必要とする場合、これらの1ユーザーごとの料金はすぐに加算され、ニーズが変動するにつれて予算を立てるのが難しくなります。

1ユーザーごとの料金を超えて、Atlassian Intelligenceの高度な機能の大量使用 – 自動要約、自然言語検索、タスク提案など – は大きな問題になる可能性があります。

AtlassianのRovoには、使用量に対してオブジェクトとリクエストとして定義された2種類のクォータがあります。各クォータタイプは、組織が保有する課金ユーザーライセンスの数によって決定されます。以下は、それぞれの動作と将来的に料金が発生する可能性のある方法です：

1. オブジェクト: これらは、SharePointやGoogle Driveのドキュメント、SlackやTeamsのチャットスレッド、ウェブページなど、Rovoコネクタによってインデックスされた個々のアイテムです。各組織は、課金ユーザーライセンスの数に基づいてインデックスできるオブジェクトのプールを持っています。例えば、200の課金ユーザーを持つ組織は、最大300,000のオブジェクトをインデックスできます（200ユーザー * 1500の制限）。
2. リクエスト: これらは、あなたやチームメイトによってRovo ChatまたはRovo Agentsに送信されるインタラクションです。オブジェクトと同様に、リクエストはライセンスの数に基づいて組織全体でプールされます。例えば、200の課金ユーザーがいる場合、組織は月に50,000のリクエストを行うことができます（200ユーザー * 250の制限）。この制限は、各請求期間の終わりまたは年間サブスクリプションの場合は毎月リセットされます。

現在、Rovoの使用はAtlassianの許容使用ポリシー内にあり、制限を超えても追加費用は発生しません。しかし、将来的には、オブジェクトまたはリクエストのいずれかのクォータを超えると、実際の使用量に基づいて追加料金が発生します。

Rovoの価格制限

もっと柔軟でコスト効果の高いものをお探しですか？

レイヤー化された料金や使用量の制限に煩わされることなく、強力なAIツールをお探しなら、eesel AIは検討する価値があります。

ユーザーごとの料金に依存し、予測不可能なコストが発生する可能性のあるAtlassian IntelligenceやRovoとは異なり、eesel AIはチームの成長に合わせてスケールするように設計された定額料金モデルでシンプルに保たれています。以下のように：

定額、クォーターフリーの料金

eesel AIの最大の強みの一つは、その定額料金です。ユーザー数や使用量に基づいて変動しない、予測可能な単一の料金を支払います。代わりに、eeselは月間のインタラクション制限を提供します。制限に達した場合、追加のインタラクションを購入することができます。自動的な請求や料金はありません。

• チームの規模が変動したり、活動が活発な時期があっても予算に驚きはありません。
• 追加費用なしでAI機能にアクセスできます。
• 予測可能な予算編成のためのシンプルな料金体系

追加料金なしの無制限の統合

eesel AIは、Google Drive、Slack、Microsoft Teamsなどの人気のあるサードパーティツールとスムーズに接続し、各統合に追加料金を課すことはありません。

• どのプラットフォームでも統合可能
• 中央集権的なアクセス、プラットフォームごとの追加費用なし

あらゆる規模のチームに対応可能

eesel AIの料金モデルは、チームの成長に応じて適応するように設計されています。初めてAIを試す小規模なチームでも、包括的なAIニーズを持つ大規模な組織でも、eeselの定額モデルは柔軟なソリューションを提供します。

• 必要に応じてユーザーを追加または削除しても、コストの増加を心配する必要はありません。
• どの情報に誰がアクセスできるかの柔軟なカスタマイズ
• チームプラン以上で複数のボット

これにより、成長を見込むチームやユーザー数が季節的に変動するチームにとって、eesel AIは理想的です。費用を管理するためにユーザー数を予測したり制限したりする必要はありません。新しいメンバーを追加するだけです。

結論：チームに最適なAIを見つける

Atlassian IntelligenceとRovoは、生産性を向上させ、コラボレーションを効率化する強力なツールを提供し、特にAtlassian製品をすでに使用しているチームにとって有益です。しかし、ユーザーごとの料金、使用制限、統合の追加費用を伴う階層的な料金体系は、チームがより柔軟性を求めたり、成長を計画している場合には予算を立てるのが難しくなることがあります。

Atlassianのエコシステムに深く投資しているチームにとって、Atlassian Intelligenceのタスク自動化やRovoのクロスプラットフォーム検索は、生産性向上に役立ちますが、特に使用が安定している場合に効果的です。しかし、よりシンプルで予測可能なAIソリューションをお探しなら、eesel AIがより適しているかもしれません。

eesel AIは、定額、クォーターフリーの料金と無制限の統合を提供し、驚きのない料金で強力なAI機能を利用できます。これにより、変化するニーズや増加する人員を持つチームにとって理想的です。

最終的には、チームの予算と成長計画にかかっています。複雑な料金体系なしでAIによるサポートをお求めなら、eesel AIの無料トライアルを試してみてください（支払い情報は不要です）。私たちがどのように役立つかをぜひご覧ください。